Rechtsprechung
   LG Hamburg, 16.01.2014 - 334 S 37/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,41065
LG Hamburg, 16.01.2014 - 334 S 37/13 (https://dejure.org/2014,41065)
LG Hamburg, Entscheidung vom 16.01.2014 - 334 S 37/13 (https://dejure.org/2014,41065)
LG Hamburg, Entscheidung vom 16. Januar 2014 - 334 S 37/13 (https://dejure.org/2014,41065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,41065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • mietrechtsiegen.de

    Verkauf einer Mietwohnung - Schadenersatzansprüche des Mieters

  • kanzlei-kotz.de

    Verkauf einer Mietwohnung: Schadenersatzansprüche des Mieters

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Schadenersatzanspruch des Mieters wegen vereitelten Vorkaufsrechts bei Verkauf einer ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 15.06.2005 - VIII ZR 271/04

    Sittenwidrigkeit der Beurkundung eines überhöhten Kaufpreise zum Zwecke der

    Auszug aus LG Hamburg, 16.01.2014 - 334 S 37/13
    In diesem Fall richtet sich die Höhe des Schadens nach einem Gesamtvermögensausgleich, bei der die tatsächliche Vermögensentwicklung der Vermögenssituation bei ordnungsgemäßer Erfüllung gegenüber zu stellen ist und der Vermögensschaden deshalb regelmäßig in der Differenz zwischen dem anteiligen Kaufpreis der Wohnung und dem Verkehrswert besteht (BGH NJW-RR 2005, 1534; Schmidt-Futterer, Mietrecht, 11. Aufl., § 577 Rn. 56).
  • AG Hamburg-St. Georg, 31.05.2013 - 920 C 16/13

    Mietervorkaufsrecht: Schadensersatz wegen Verletzung der Mitteilungspflicht des

    Auszug aus LG Hamburg, 16.01.2014 - 334 S 37/13
    Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Amtsgerichts Hamburg-St.-Georg vom 31.05.2013 (AZ. 920 C 16/13) wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht